IL CICAP, GLI SCETTICI "INFORMATI"

La maggior parte dei professori ha definitivamente corredato il loro cervello come una casa nella quale si conti di passare comodamente tutto il resto della vita. Ad ogni minimo accenno di dubbio vi diventano nemici velenosissimi, presi da una folle paura di dover ripensare il già pensato e doversi rimettere al lavoro. Per salvare dalla morte le loro idee preferiscono consacrarsi, essi, alla morte dell’intelletto (Benedetto Croce).

Solo gli idioti non hanno dubbi. Ne siete sicuro? Certo! (Georges Courteline).

Informazioni tratte dal sito: www.xmx.it/

... Una schiera di ricercatori coraggiosi si sono dedicati anima e corpo alla vera scienza, proprio indagando sul paranormale. Grazie a loro sono stati studiati con metodo scientifico molti fenomeni prima incomprensibili, con notevoli risultati. Ma da qualche tempo essi stessi e i loro lavori sono oggetto di un discredito organizzato, e nessuna voce autorevole si alza più a difendere la loro opera.

Ok, io non sono certo autorevole, lo so. Però personalmente mi sento spinto a dare il mio piccolo contributo: non per convincere, ma per stimolare il senso critico di chi legge. Ho imparato dai miei errori, ed ora porto la mia testimonianza contro lo "scientismo" imperante.

Lo scientismo è l'atteggiamento che porta alcuni scienziati, peraltro valenti, a negare a priori qualsiasi validità a molti fenomeni che invece sono patrimonio della esperienza diretta di molte persone comuni, e a denigrare chi su tali fenomeni si sforza di indagare.

Quando la pura negazione dei fatti sarebbe eccessiva, gli scientisti ne danno una spiegazione razionale forzata, disperatamente nichilista. Questi signori hanno la loro legittima opinione, ma non rispettano in genere affatto quella altrui, combattendo la loro battaglia a suon di manifesti ideologici e ridicolizzando gli avversari. È una vera e propria "crociata" portata avanti da alcuni "illuminati" uomini di scienza e di cultura, sovente potenti e influenti. Da qui in poi li chiameremo i Grigi.

Questi paladini della Ragione si sono organizzati in un comitato denoninato "CICAP - Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale" ( www.cicap.org ) allo scopo di verificare la veridicità dei presunti fenomeni "strani", e sin qui nulla di male, anzi!

Ben venga chi, con cognizione di causa, contribuisca a sgombrare il campo da cialtroni e truffatori!

Purtroppo però la necessaria e imparziale obiettività giustamente espressa nello statuto del CICAP ha lasciato il posto ad un atteggiamento puramente negatorio di qualsiasi oggettività dei fenomeni indagati. Questo, si badi, non per effettiva inconsistenza degli stessi fenomeni, bensì per una presa di posizione a priori. Infatti, il succo di ogni loro argomentazione nel dibattito sul paranormale può sempre essere così sintetizzato:

"il fenomeno non esiste perchè semplicemente non può esistere, altrimenti violerebbe le leggi conosciute".

E per essi nulla valgono tutti gli studi estremamente seri portati avanti da ricercatori con referenze di tutto rispetto (Rhine, ecc.). I loro esperimenti hanno evidenziato matematicamente e definitivamente la realtà dell'ESP (percezione extra-sensoriale), emersa da milioni di prove effettuate in condizioni controllatissime e di assoluto rigore scientifico, in ambiti universitari. Ed infatti la validità di tali studi e del metodo seguito è stata riconosciuta e sancita da serissime Accademie e pubblicazioni scientifiche. Gli avversari scettici ancora oggi non si rassegnano, e ultimamente tornano in forze alla carica invocando nuovamente errori nei calcoli, già a suo tempo più volte decisamente esclusi...

(...)

Per aiutare la memoria, vediamo alcuni fra i Grigi più presenti in TV, con la qualifica, e la loro attività come "scettici":

Piero Angela giornalista, scrittore, divulgatore scientifico dai programmi RAI Quark, SuperQuark ecc., peraltro veramente molto belli.
Elargisce spiegazioni definitive dei fenomeni paranormali, tutti visti in chiave truffaldina o dovuti ad ignoranza. In passato con la trasmissione Indagine sulla Parapsicologia ha suscitato roventi polemiche anche fra chi condivideva le sue tesi, per aver distorto alcune interviste in un modo che ha finito per "sputtanare" i Parapsicologi (quelli seri!).

Da allora non si è mai nè pentito nè giustificato nonostante le proteste e le polemiche, ed ha proseguito la sua crociata scrivendo diversi libri di grande successo "contro l'irrazionale", nei quali irrazionalmente fa d'ogni erba un fascio. Membro del CICAP.

Margherita Hack astrofisica all'Università di Trieste.
È sovente interpellata dai giornalisti e conduttori televisivi in occasione degli eventi più disparati, si è specializzata in giudizi tanto lapidari quanto monotoni e semplicistici; la sua battuta preferita è: "Sono tutte frescacce!". Membro del CICAP.

Silvio Garattini, farmacologo, Ist. Mario Negri.
Riveste una posizione di grande influenza sul Sistema Sanitario e sulla ricerca biomedica, nega semplicemente qualsiasi validità a tutte le terapie naturali e alternative. Membro del CICAP.

Massimo Polidoro giornalista.
Scrittore segretario del CICAP, ne presiede le indagini, è l'autore di quasi tutti i testi reperibili sul sito del CICAP. Redattore capo della rivista Scienza & paranormale, autore di diversi libri "scettici".

James Randi prestigiatore.
È l'esperto del CICAP in trucchi, quindi viene interpellato per smascheratore i presunti fenomeni truffaldini. Lui mostra come ottiene il fenomeno con un trucco, e ..voilà, il CICAP - e con essi il grosso pubblico - ne ricavano di fatto questa equazione assai poco scientifica: se un fenomeno paranormale può essere riprodotto con un trucco, allora è evidente che il fenomeno stesso è falso, perchè evidentemente è così che viene prodotto...

Roberto Vacca ingegnere dei sistemi.
Futurologo alla grandissima cultura scientifica non affianca però altrettanto rispetto per il povero "volgo" incolto e irrazionale, e per questo riesce a distinguersi nelle trasmissioni televisive alle quali interviene: sarcasmo e supponenza sono le sue prerogative, osservabili mentre dispensa al "basso popolo" la sua poliedrica sapienza. Membro del CICAP.

Zahi Awass archeologo.
Sovrintendente agli scavi nella piana di Gizah strenuo difensore dell'egittologia più ortodossa: non c'è alcun mistero sugli Egizi, tutto è chiarissimo, e non si discute. Per dirne una: nonostante l'evidenza delle tracce lasciate dall'acqua piovana sul corpo della Sfinge, rifiuta di considerare la possibilità - invece del tutto evidente per i geologi - che essa sia molto, molto più antica delle piramidi (forse perchè ciò ridimensionerebbe il ruolo della civiltà egizia nell'Antichità), e quel che è peggio rifiuta ormai a priori di concedere permessi per nuove ricerche (scavi) che partano da premesse non ortodosse.

Luigi Garlaschelli chimico all'Università di Pavia.
Ricercatore, redattore della rivista Scienza & paranormale.

Per maggiori informazioni visitare il sito: www.xmx.it/